Що таке Пінгвін

Пінгвін або повна назва Google Penguin – це алгоритм пошукової системи Google, метою якого є боротьба з веб-спамом. Цей алгоритм було вперше впроваджено у квітні 2012 року для протидії сайтам, які використовують купівлю посилань для підвищення свого рейтингу в пошуковій видачі. З часом він зазнав низки оновлень, та з вересня 2016 року фільтр “Пінгвін” став невід’ємною частиною основного алгоритму пошукової системи Google.

Особливості Google Пінгвін

З 2014 року Google Penguin оновлюється в режимі реального часу. Однак, починаючи з 2016 року, база даних алгоритму більше не вимагає ручного оновлення. Це означає, що на відміну від минулого, коли користувачі очікували апдейти, що могло зайняти багато часу, тепер сайти можуть відновити свої позиції в пошуковій видачі майже негайно після внесення виправлень і подальшої переіндексації.

Замість застосування санкцій до всього сайту, Google Penguin тепер націлений на зниження рангу конкретних веб-сторінок, що робить вплив більш точковим.

Як виявити, що вебсайт під фільтром Google Пінгвін

Очевидні ознаки фільтра Пінгвін:

  1. Погіршення позицій у пошуковій видачі на 30-50 позицій.
  2. Помітне зменшення трафіку з органічного пошуку Google.

У разі якщо санкції було застосовано в результаті ручної перевірки, користувачі можуть виявити відповідне повідомлення про веб-спам у розділі “Заходи, вжиті вручну” інструменту Google Search Console.

Для ситуацій, коли санкції застосовано автоматично, спеціального повідомлення не передбачено. Для визначення впливу саме фільтра “Пінгвін” або “Панда” на сайт, слід аналізувати тексти та вхідні посилання сайту. Проблеми з контентом зазвичай вказують на фільтр “Панда“, тоді як наявність неякісних зворотних посилань може свідчити про вплив фільтра “Пінгвін”.

Як вивести вебсайт з-під фільтра Google Пінгвін

Для відновлення позицій сайту, знижених через погану якість посилального профілю, необхідно провести деталізований аудит і видалення неякісних, покупних, спамних посилань, зокрема із сателітів і невідповідних тематичних ресурсів. Паралельно слід прагнути до збільшення кількості “природних”, якісних посилань.

До факторів, через які сайт може потрапити під санкції Google Penguin, належать:

  1. Переважання спамних анкорів. Особливо небезпечні прямі входження ключових фраз, особливо комерційних.
  2. Нестабільна зміна в кількості посилань. Різкі збільшення або зменшення можуть сигналізувати про ненатуральність профілю.
  3. Різниця тематик між сайтом-донором і акцептором. Що більш релевантний зміст, то краще.
  4. Некоректне розміщення беклінків, наприклад, використання тексту, що зливається з фоном, дуже малого шрифту, невідповідних зображень.
  5. Надлишок вихідних посилань з однієї сторінки або сайту, що може вказувати на їх продаж.
  6. Низька якість сайтів, що посилаються на ваш ресурс.

Після виявлення неякісних беклінків їх слід видалити або відхилити, використовуючи інструменти Google Search Console.

Процес зняття обмежень у ранжируванні, викликаних фільтром Google Penguin, може тривати від тижня до кількох місяців.

Як не потрапити під фільтр Google Пінгвін

Щоб уникнути проблем, пов’язаних із фільтром Google Penguin під час використання посилань, слід дотримуватися таких правил:

  • Різноманітність анкорів: В анкор-листі мають бути присутніми не тільки прямі й розбавлені ключові слова, а й також нейтральні анкори, такі як “тут”, “тут” і подібні.
  • Поступове збільшення посилальної маси: Уникайте різких стрибків у прирості посилальної маси.
  • Співвідношення покупних і органічних посилань: Суворо контролюйте баланс між покупними та природно отриманими посиланнями.
  • Різноманітність джерел: Прагніть до того, щоб беклінки йшли з різних ресурсів, уникаючи концентрації великої кількості посилань з одного донора.
  • Розподіл посилань по сторінках: Розповсюджуйте посилання рівномірно по різних сторінках сайту, а не тільки на головну.
  • Оцінка якості донорських сайтів: Уважно стежте за якістю сайтів, з яких отримуєте посилання.

Найкраща стратегія запобігання ризикам, пов’язаним із Google Penguin – це робити фокус на якості посилань, а не на їхній кількості.

5/5 - (1 vote)